Reflexión que no tiene que ver con la conferencia... :P

En una conferencia a la que fui a escuchar el otro día. La ponente, Rosanna Hertz, es una profesora-investigadora de estudios de género. Su último libro es una investigación de la vida de las madres solteras de clase media en los Estados Unidos. Me pareció muy interesante la razón por la que eligió estudiar las mujeres de clase media: la clase media estadounidense es muy poco estudiada; y eso se debe a que es una clase que puede abastecerse por sí mismo de manera que no supone un cargo (económico) más para el estado ni la sociedad de manera que en una sociedad capitalista como la de los Estados Unidos, esta clase media pierde el protagonismo.

Es una observación que me ha impactado más de la conferencia misma. (No debería de haberlo dicho, ¿verdad?) A la vez que estamos capitalizando el mundo, nuestro sistema de pensamiento va transformando. Las prioridades van cambiando. ¿La humanidad se está deshumanizando? ¿Llegaremos al punto que el capital (que por cierto, es un a invención) sea lo más importante de todo?

Mientras estaba un poco preocupada con esto, encontré un artículo en the Economist: Game, Set and Match: Alvin Roth and Lloyd Shapley have won this year’s Nobel for economics*. Se afirma que no estamos tan deshumanizados (aún), porque hay aspectos en la vida que importan más que lo financiero. Menos mal.



* El artículo habla de un sistema para buscar parejas correspondientes, sea de donantes de riñón, estudiantes con la universidad, hasta encontrar la pareja justa, a través de un algoritmo estudiado por Gale&Shapley. No tiene que ver de verdad con lo que estaba pensando pero algunos comentarios ahí podía responder a las preguntas que tenía en la cabeza.